曾有人将“6·30”比喻成光伏行业的“生死劫”。称“你抢,或者不抢,“6·30”就在那里,不悲不喜;你爱或者不爱,光伏就在那里,不增不减。”
临近6月尾声,对于光伏人来讲,可谓五味杂陈。赶上“6·30”并网的,如释重负;那些组件到场,却没来得及顺利并网的则叫苦连连,表示“亏大了”。
回想2016年“6·30”的那一波历史性抢装潮,“6·30”节点一过,整个光伏产业链产品价格即出现了断崖式地下跌,呈现“上半年热、下半年冷”的强烈对比,令人唏嘘。
今年“6·30”是否会重蹈覆辙?潮水退去后,光伏行业又是谁在裸泳?
双重驱使出现特殊“抢装潮”
2016年12月26日,国家正式下发调整光伏、陆上风电标杆上网电价的通知,称2017年1月1日之后新建的光伏发电标杆上网电价将下调,并明确了2016年12月31日前完成备案、2017年6月30日前完成并网的光伏电站继续享受调整前的电价。
之后,从其所发的附件——《全国光伏发电标杆上网电价表》来看,从2017年1月1日起,一、二、三资源区“全额上网”的光伏标杆电价将调整至每千瓦时0.65元、0.75元、0.85元。实际下调幅度,仅一类地区就高达23%以上。
从全球光伏行业发展历程来看,不难发现,无论欧美抑或日本,光伏历来是受补贴扶持发展的产业,补贴力度亦呈现逐渐下滑的轨迹。
现阶段,补贴依然是光伏产业发展的源动力。如何看待当年我国的标杆电价下调的政策?虽然,国家意欲将一、二、三类标杆电价下调的幅度更大,但最终版本中,下调幅度相对缓和,也基本符合光伏行业内预期。即使如此,光伏行业已然惊出一身“冷汗”。
“光伏补贴政策逐年大幅退坡是不可逆的趋势,光伏企业要想寻求更多利润空间,必须依靠技术突破与模式创新。”一位不愿具名的行业专家表示,“逐步下调光伏补贴政策是驱动企业加强技术创新,降低光伏发电成本,实现光伏早日平价上网的有效途径。”
显而易见的是,光伏电站除了以技术进步带动成本下降寻求利润空间之外,还可以有另一条路。那就是在次年6月30日前完成并网,以享受在未来20年中更高的补贴金额,而这笔钱绝非小数目。
不考虑弃光、限电、补贴延迟等问题,当前一类资源地区的内部收益率仍可高于20%。以一类资源地区标杆电价由0.8元下调至0.65元测算,在电站初始投资额度不变的情况下,内部收益率将降至15%甚至更低。电价下调几毛钱,电站可能失去几百万元甚至上千万元的利润。
计鹏信息咨询有限公司总工程师高赟给出的建议是:“从投资收益角度来讲,一类资源区抢‘6·30’的必要性最大,二类地区次之,甚至二类地区资源较好区域收益将高于一类区。”
光伏电站设计师王淑娟认为,如果“6·30”后电价下调0.13元或0.15元,以项目全部投资内部收益率8%为基准,要想获8%的收益率,“6·30”后项目投资就要下降1000元—2200元/千瓦之间,即1元—2.2元/瓦。
由此,在政策和收益的双轮驱动下,光伏行业出现特殊的“6·30”抢装潮,并不难理解。
从平静到突然爆发
与2016年3月就异常火热的“6·30”相比,今年直至4月,整个光伏行业相对平静。据集邦科技预测,2017年“6·30”抢装潮未能如期涌现,与各省去年增补指标是否通过相关,同时也与其用地受限有关。
4月末,“6·30”抢装潮呈现卷土重来的迹象,到5月全面爆发,火热程度不减往年。彭博新能源财经分析师预测,2017年新增光伏装机量将达到27GW到31GW之间,其中超过20GW的量需要赶在上半年进行。但由于行业对预期准备不足,“6·30”抢装潮的突然爆发,再现组件“有价无市”的局面。
补贴下降是主因,而规模下发时间延迟同样加剧了“6·30”抢装潮的强度。“今年组件和设备采购形势更加严峻,组件采购难上加难。”某龙头光伏制造商相关负责人介绍,“各省份指标下达时间不统一,最早的在6月份,最晚的内蒙古和东三省则到11月、12月才下发,下达之后立即做项目可研、跑各种手续,给企业留出的时间太少了。”
不少企业也诉苦说,加上期间的元旦、春节两个假期,项目最快开工也要在4月初。等供需双方完成采购合同后,基本就到4月中旬,供应商5、6月份开始集中供货,让一线厂商甚至二线厂商的产能全部处于满产状态。即使如此,一些动工晚的项目仍面临买不到产品的局面。
“一定要把控好组件的采购时间,为了保证既有项目如期并网,4月以后我们不再接新项目。‘6·30’后组件价格会大幅下降,如果真如外界预测组件成本加上BOS成本可以降低1—1.2元,三类地区标杆电价下降0.15元,收益反而会高于‘6·30’前。”北控清洁能源集团有限公司技术部副总监李强介绍他的“账本”。
不少光伏企业在算清经济账后,也放弃了部分项目要抢“6·30”的计划。
东送电力总裁张治森介绍了今年市场的另一个显著变化。他说:“由于电站开发商普遍备货不足,今年很多投资人持观望态度。相对来讲,分布式光伏电站的并网压力小于大型地面电站。”受政策利好影响,分布式补贴不降迎来发展机遇,加上光伏扶贫电站规模增加,有分析师认为,第二季度光伏出货量及装机量将超过100%的增长。
除了水涨船高的组件价格以外,土地问题同样制约着各电站投资商的抢装进度。某龙头光伏企业区域总经理指出,“在项目前期备案阶段或者收购路条阶段,务必得到当地国土部门和林业部门的确认,避免因为土地问题影响工程进度。”据了解,该企业在某市的地块90%用不上,由于土地性质界定不明确,导致协调难度很大。而期间加上升压站变更,增加了本不该有的成本,加之竞价中标时,给出的价格已使得利润空间有限,虽然没有并网压力,但也因此感到压力重重,导致满发困难。
今年2月,国家能源局发布了光伏建设指标,要求年内计划安排新开工建设规模20GW,其中光伏扶贫规模8GW。
为避免光伏指标的浪费,国家能源局5月再次下发文件,明确规定各省在当年的光伏建设实施中,除分布式电站之外,其他类型一旦确定年度新增指标,将不得超规模安排,否则由地方政府自行承担解决补贴资金。这也导致各地方政府力促光伏企业务必在“6·30”之前完成并网。如河北地区就进行了相关公示,要求做出了承诺,但无法在“6·30”前并网的企业,未来两年内不能进入当地区域。
“越临近‘6·30’,就越紧张,现在计算工作时间的单位不是天,而是小时。”中国能建山西院工程承包分公司工程管理部副主任翟彦寿说。据了解,该公司需要在“6·30”前并网的光伏总承包项目有7个,由于采购周期长,一开始就将计划做得很细,以便能及时调整资源,保证工程如期并网。
阶段性波动下的期盼
从政策制定角度来看,“6·30”的初衷是以激励性措施促进光伏行业更加稳健有序的发展,但在客观上造成了2016年、2017年整个光伏行业的阶段性波动。
不可否认的是,“6·30”抢装很容易造成光伏工程质量问题高发。一方面是由于光伏行业的快速发展,保证光伏电站安全运行的规划、勘察、设计、施工、安装、调试、验收等环节缺少完整规范的标准体系支撑。据中电联相关数据库显示,目前归口其管理的国家标准、行业标准中,有效标准约为2000项,存在标准尚未涉及的部分以及不再适应行业现状的标准。
另一方面,则是“抢出安全问题来”,多位接受记者采访的光伏从业者表示,在“6·30”的紧迫性下,有时候组件到场后,根本来不及做检测,而其中,存在低端产能死灰复燃和以次充好的情况,严重影响工程质量。
东旭蓝天新能源副总裁、总工徐永邦表示曾为了探讨“6·30”节点的合理性,进行了多地调研并奔走于相关部门。他进而指出,“6月30日是一个值得商榷的时间。光伏市场受政策引导,指标下发节点成为是否能形成均衡市场的关键。光伏电站建设属于劳动密集型,北方冬季不适合施工,致使其反应时间过短,而南方有些地区可以全年施工。南北方一刀切定在9月30日,或者按照区域区分,北方定在10月30日,南方定在5月30日、12月30日,这样既可以照顾到南北差异,解决劳动力就业问题,又可以保证光伏电站安全运行25年,确保投资收益效率和多方受益。”
“能否根据项目特殊对待,比如地形复杂、条件艰苦,但是又对调整能源结构、改善当地环境、给当地贫困户增收的项目,时间上能否放宽一些,毕竟是一件利在百姓的大事。”翟彦寿表达心中所愿。
“6·30”即将结束,光伏市场已渐趋稳定,并带动多家光伏企业半年报向好。
根据Wind统计数据显示,在已经披露的半年报业绩预告的18家光伏上市公司中,预期盈利公司达13家,占比约7成。但光伏下半年市场尚存很多不确定因素。一方面海外市场受到“201”案件的冲击;另一方面是国内市场去年“6·30”后断崖式的下跌;同时,第二批8个“领跑者”基地将迎“9·30”重要节点、第三批“领跑者”基地也呼之欲出。
隆基股份兼隆基乐叶董事长钟宝申表示:“过了‘6·30’后,光伏产品供应将稍有缓解,但是总体来讲单晶硅片整体供应仍旧紧张。三四季度整体态势从两个方面来看,一方面是高效产品仍将供不应求,整体紧张程度不会比现在好,主要来自国内领跑者项目和海外市场的需求;另一方面,常规产品会得到明显缓解,出现阶段性过剩。而‘201’案件可能造成贸易壁垒,企业会希望尽快完成海外供货,形成海外产能紧张的新形势。”
光伏产业是中国在整个产业链上具有竞争力的产业之一,随着平价上网进程的推进,“6·30”的影响正在逐渐趋弱,但取消则无疑更有利于市场节奏趋于平稳。
据彭博新财经分析,当前光伏发电的平准化成本仅为2009年的1/4,而光伏走向平价上网的过程也伴随着阵痛。“十三五”期间,太阳能行业将从量变向质变转换,光伏补贴将持续退坡,一系列光伏先进技术正在孵化释放,加上“领跑者”项目的牵引,光伏行业正在完成自我升级,而这次升级,亟待政策制定部门、行业、企业的更顺畅磨合与协力。